Il Rolex Oyster Perpetual GMT-Master II è l'originale e classico orologio GMT. Questa volta, recensiremo il "Root Beer" Ref. 126711CHNR in Rolesor Everose 18 carati di questo modello best-seller. Se dovessimo chiederci: "Se potessi possedere un solo orologio, il GMT-Master II sarebbe quello giusto?", come si classificherebbe in termini di cinque caratteristiche chiave: buona precisione, bell'aspetto, buona vestibilità, facilità d'uso e durata?
Testo e fotografie di Yuto Hosoda (Chronos-Giappone)
[Articolo pubblicato il 27 gennaio 2024]

Indossando un Rolex Oyster Perpetual GMT-Master II, Ref. 126711CHNR
Per puro caso, mi sono ritrovato a indossare un Rolex Oyster Perpetual GMT-Master II e, cosa insolita, non era un modello "Pepsi" o "Batman", bensì un Everose Rolesor 18K referenza 126711CHNR.
In realtà non è la prima volta che indosso questo modello, soprannominato "Root Beer" (il mio collega Tsuruoka lo chiama "Chococro"). Nel 2019, ho indossato l'orologio del presidente a quello che si è rivelato essere il mio ultimo Baselworld. Sono passati cinque anni da allora. Non vedo l'ora di usare esattamente lo stesso GMT-Master II per la prima volta dopo tanto tempo.

Il GMT-Master II è un compagno unico?
Ero emozionato finché non l'ho indossato. Ma quando è arrivato il momento di scrivere le mie impressioni, mi sono chiesto cosa avrei potuto scrivere di questo orologio. Dalla sua uscita nel 2018, Chronos Japan e webChronos hanno presentato questo capolavoro numerose volte.
Per quanto riguarda il test di usura, Jens Koch della redazione tedesca ha provato i modelli Pepsi, Batman e Lefty (Rolex non chiama questo modello Lefty, ma piuttosto Left-handed crown model). Anche il nostro caporedattore giapponese, Masamasa Hirota, ha provato il Pepsi. Sebbene sia di un colore diverso, è piuttosto difficile dare un'idea di questo modello al momento.

http://www.webchronos.net/features/89029/
Ho quindi deciso di provarlo da una prospettiva leggermente diversa: se potessi possedere un solo orologio, il GMT-Master II sarebbe quello giusto?
Per me, i modelli professionali Rolex sono cinque strumenti fondamentali: "buona precisione, bell'aspetto, buona vestibilità, buona usabilità e buona durata". Nel settore orologiero, si dice spesso che "sono così ben fatti che si perde interesse per gli altri orologi" e, in effetti, ogni volta che prendo in mano un Rolex, penso: "Se ho questo, probabilmente non mi serve nient'altro".

Carica automatica (Cal. 3285). 31 rubini. 28.800 alternanze/ora. Riserva di carica di circa 70 ore. Cassa in oro Everose 18 carati e acciaio inossidabile (diametro 40 mm). Impermeabile fino a 100 m.
Ho provato a indossare il Ref. 126711CHNR durante il periodo di prova, chiedendomi se sarebbe stato un compagno degno.
Un design incredibilmente perfetto
Innanzitutto, prima di indossarlo, osservate attentamente l'orologio stesso. Non importa quanto sia funzionale, se non ha un bell'aspetto, è impossibile indossarlo da solo. So che è una questione di preferenze personali, ma è importante valutarla di nuovo.
A dire il vero, sono affascinato dall'aspetto del GMT-Master II. Considerando l'orologio nel suo complesso, si nota una cassa di dimensioni moderate, un quadrante con gli stessi codici di design del modello professionale e una lunetta girevole bidirezionale. Pur ereditando l'estetica perfezionata quasi 70 anni fa, ogni dettaglio è stato rifinito alla perfezione, creando un'indescrivibile sensazione di tensione.

Il Ref. 126711CHNR che ho indossato questa volta ha una raffinata combinazione di colori che bilancia la tensione di questo orologio "fin troppo ben fatto". Il popolare Pepsi ha una saturazione Cerachrom più elevata e la lancetta GMT è anch'essa rossa, come tocco di luce. Quando siete di buon umore e in servizio, un orologio con un forte contrasto come il Pepsi vi metterà nell'umore giusto.
Al contrario, il Ref. 126711CHNR ha una saturazione cromatica complessiva più tenue. Pur essendo un orologio in oro 18 carati, il contrasto è basso, il che lo rende più sobrio rispetto al Pepsi. Se hai intenzione di indossare solo questo orologio, questa potrebbe essere la scelta migliore, perché non ti annoierà.

Un braccialetto leggero per un comfort superiore
Per quanto riguarda la vestibilità, è così ben fatta che non c'è molto da dire. Il caporedattore Hirota una volta ha sottolineato il dilemma che Rolex deve affrontare in termini di vestibilità, affermando: "Negli ultimi 20 anni, Rolex ha giocato al gatto e al topo, appesantendo la cassa e il bracciale allo stesso tempo". Tuttavia, il bracciale è così ben fatto che chi lo indossa quasi non se ne accorge.
Il Ref. 126711CHNR che indossavo questa volta ha una cassa più pesante rispetto al Pepsi in acciaio inossidabile, e il bracciale utilizza anche oro Everose 18 carati per le maglie interne, il che lo rende ancora più pesante. Potresti avvertirne il peso quando lo prendi in mano o in altre occasioni, ma il peso è generalmente ben distribuito dal momento in cui allacci la fibbia, quindi è molto comodo da indossare.

Il sistema Easy Link garantisce una vestibilità comoda anche quando le mani sono gonfie e la resistenza all'acqua fino a 100 m consente di lavare il bracciale senza rimuoverlo, così puoi essere certo che sarà comodo da indossare tutto l'anno, sia in estate che in inverno.
Altamente preciso, robusto e imbattibile nell'uso
Non c'è bisogno di discutere qui della sua precisione: è valutato molto bene. Sebbene non abbia verificato la precisione in sei posizioni come nell'articolo di prova per l'edizione tedesca di Chronos, la frequenza giornaliera è rimasta generalmente stabile tra +2 e +3 secondi durante il periodo di utilizzo. Ci sono stati alcuni giorni in cui è rimasta leggermente al di sotto dello standard interno di Rolex, ma la frequenza giornaliera è rimasta entro 0-1 secondo, quindi la precisione è più che sufficiente.
Ciò che sorprende è che questo particolare orologio sia di proprietà privata e sia stato utilizzato senza alcuna manutenzione da quando è stato acquistato cinque anni fa. Come potete vedere dalle foto, presenta numerosi graffi e ammaccature e mostra segni di usura, ma mantiene ancora la sua precisione. Non si avverte alcuna sensazione fastidiosa quando si aziona la corona e le parti mobili della fibbia non mostrano segni di usura.

Con una manutenzione adeguata, durerà senza dubbio una vita, e la tranquillità di sapere che non si romperà facilmente, anche se dovesse succedere qualcosa durante un viaggio, è qualcosa di difficile da trovare in altri orologi di lusso. È sicuramente un orologio da polso di lusso, con due pollici in su nella categoria "durevolezza".
E, inutile dirlo, è facile da usare. L'elevata precisione richiede meno regolazioni, il che si traduce in facilità d'uso, e anche il bracciale, che dura a lungo ed è comodo da indossare, è sinonimo di facilità d'uso.
Naturalmente, la funzione GMT, che consente la regolazione indipendente della lancetta delle ore, significa che finché si rimane in Giappone, non sarà necessario regolare l'ora di casa, indipendentemente da dove ci si trovi, e anche la lancetta dei secondi non si ferma. A essere onesti, direi che la lente Cyclope, che fa apparire la data più grande, è un extra un po' superfluo, ma può tornare utile se si sviluppa la presbiopia.

Probabilmente non ci sono molti orologi così intuitivi come questo.
Un Rolex è sufficiente per tutto?
Soddisfa tutti i miei criteri di valutazione per un giocatore esperto ed è un orologio incredibilmente ben fatto. Inoltre, la combinazione di colori del Ref. 126711CHNR rende difficile stancarsene.

Se dovessi restringere la scelta a un solo orologio, il che è una stupida fantasia... ma se dovessi seriamente considerarlo, il Rolex GMT-Master II sarebbe un buon candidato. È certamente comprensibile che alcuni pensino che una volta messo le mani su un Rolex, non abbiano bisogno di altri orologi. Acquistare una varietà di orologi e impantanarsi in ognuno di essi, o averne uno che faccia tutto? Quale ti renderebbe più felice?

http://www.webchronos.net/specification/24765/

http://www.webchronos.net/specification/39313/

http://www.webchronos.net/specification/87980/
