Discussione dell'editore: Hamilton Khaki Pilot Pioneer Mechanical

In questa serie di discussioni a tre, tre membri della redazione di Chronos Japan condividono le loro impressioni su modelli popolari. Nella seconda puntata, parliamo del Khaki Pilot Pioneer Mechanical, una riproduzione dell'orologio militare Hamilton degli anni '70.

Hamilton "Khaki Pilot Pioneer Mechanical"

Hosoda"Mi sono innamorato di questo modello a prima vista. Adoro il suo design militare! Pensavo che non mi sarebbe piaciuto perché è piccolo, ma quando l'ho indossato al polso, mi è andato benissimo. Il diametro dalle ore 3 alle ore 9 è di soli 33 mm, ma anche chi ha polsi spessi non avrà problemi a indossarlo. A proposito, da quando è nato questo tipo di design della cassa che si estende fino alle anse?"

Hirota"Fu solo negli anni '1960 che questo tipo di orologio poté essere prodotto in serie. Il pioniere fu probabilmente la cassa "C-line" di Omega (1962). All'epoca, lo stampaggio a pressione era la norma, quindi era difficile ritagliare anse spesse. Prima di allora, Rolex era probabilmente l'unico marchio a stampare anse e cassa in un unico pezzo. Tuttavia, i progressi tecnologici resero possibile produrre orologi a prezzi bassi, e così divennero popolari.
La semplice struttura senza lunetta ridusse i costi e conferì all'orologio un aspetto giovanile, che fu molto apprezzato. Meno componenti significavano minori probabilità di rottura, quindi aveva senso utilizzarlo nei modelli militari. Tuttavia, dopo la guerra del Vietnam, furono adottate casse in plastica e gli orologi militari divennero monouso.

鈴木"L'originale era destinato all'uso militare, prima del passaggio alle casse in plastica, ma in un periodo in cui i costi si stavano riducendo. Ciononostante, anche la riproduzione è molto conveniente. Il quadrante dalla finitura grezza non ostruisce le lancette delle ore e dei minuti, rendendolo altamente leggibile e molto pratico."

Hirota"Ma come è fatto questo quadrante? La base, gli indici e alcuni loghi sono in rilievo in tre dimensioni, e i colori sono ben presentati. In ogni caso, le tecniche di stampaggio sono solide."

鈴木"Non è un indice applicato, quindi non cade, il che lo rende perfetto per un orologio militare."

HosodaNegli ultimi anni, Omega e altri marchi del Gruppo Swatch hanno chiaramente iniziato a concentrarsi sui modelli riediti. Grazie alla scansione 3D dei modelli d'archivio, le dimensioni e il design sono diventati ancora più fedeli agli originali. A quanto pare, inizialmente non erano sicuri se aggiungere un datario a questo modello, ma hanno deciso di ometterlo, il che è fantastico. Fino ad allora, anche se si trattava di una riedizione, se il movimento utilizzato aveva un datario, lo aggiungevano indipendentemente dal fatto che l'originale ne avesse uno. Sembra che si siano lasciati andare, in senso positivo.

Hirota"La mia unica lamentela è che il quadrante grezzo sembra un po' scadente, ma forse questo lo fa assomigliare di più a un orologio militare. Inoltre, il riflesso sul quadrante è un po' preoccupante. Diventa un po' opaco se esposto a luce intensa. Anche questo, però, sembra un orologio militare."

鈴木"In genere, se si irruvidisce il quadrante, diventa irregolare, il che riduce la riflessione, ma ci sono momenti in cui la luce non riesce a disperdersi, forse a causa della compatibilità tra la rugosità e la vernice. Potrebbe essere stato difficile attenuare ulteriormente l'irregolarità, e questo si sarebbe potuto evitare scegliendo una vernice che non riflettesse la luce."

Hosoda"Penso che sia una misura di riduzione dei costi, ma è comunque un prodotto straordinario considerando che costa meno di 10 yen, tasse escluse."

Il segreto del suo eccezionale rapporto qualità-prezzo risiede nel movimento

Hosoda"Parlando di riduzione dei costi, ciò che mi interessa è il movimento. Il Cal. H-50 è una versione migliorata dell'ETA2801-2, utilizzato anche nel Khaki Field Mecha, e riducendo la frequenza di vibrazione da 28.800 a 21.600 alternanze/ora, la riserva di carica è stata estesa a circa 80 ore. Inoltre, quando ho sentito che utilizza un meccanismo a spirale libera, ho pensato che sarebbe stato un movimento costoso, ma è davvero così?"

鈴木"In effetti, quando senti il ​​termine 'a molle libere', di solito pensi a una macchina di fascia alta."

Hirota"Ma questo è un modo per ridurre i costi. Il Gruppo Swatch ha sviluppato la tecnologia per realizzare movimenti a spirale libera senza sostenere alcun costo. I movimenti a spirale libera utilizzano un masslot anziché un regolatore per regolare la marcia, il che migliora notevolmente la resistenza agli urti. Tuttavia, l'intervallo di regolazione non è ampio come quello di un regolatore, quindi per migliorare la precisione non hanno avuto altra scelta che utilizzare un movimento di fascia alta in grado di raggiungere la precisione senza regolazione. Questo inevitabilmente aumenta i costi... La base di questo movimento è un componente multiuso. Naturalmente, questo è il motivo per cui è fondamentalmente diverso dai movimenti a spirale libera utilizzati da Omega."

鈴木"Gli obiettivi sono diversi. Gli orologi di lusso Omega utilizzano una spirale in silicio e hanno adottato un meccanismo a molla libera che non tocca la spirale con un perno del bilanciere, ma questo è puramente per ridurre i costi. Tuttavia, poiché utilizza un movimento con una solida base, può raggiungere un ragionevole livello di precisione anche senza regolatore."

Hirota"È vero (guardando un'immagine del movimento) Ma è davvero una buona macchina. E ha una funzione di regolazione! Ha un paio di slot per le masse, quindi è possibile regolare la frequenza fino a un certo punto. Ha un prezzo basso, però. Questo è il suo punto forte. Mi piace davvero."

鈴木"Quando l'ho indossato, la deviazione giornaliera è stata di +9 secondi per due giorni (48 ore). Non è certificato COSC, ma per un uso normale va bene. Si vede chiaramente che è un movimento del Gruppo Swatch."