Sebbene raramente li presentiamo nell'edizione giapponese di Chronos, la redazione di Chronos è una grande fan di Rolex. Sono robusti, estremamente precisi e altamente leggibili, con finiture esterne sorprendenti e prezzi accessibili. Sebbene abbiamo molti modelli preferiti, le mie scelte personali riguarderebbero l'Oyster Perpetual Cosmograph Daytona e l'Oyster Perpetual Explorer, comunemente noto come "Explorer I". Entrambi mantengono le pregiate qualità Rolex e sono particolarmente comodi al polso. Ho sempre considerato l'Explorer (114270), dotato del leggendario movimento della serie 31, il migliore. Il nuovo Explorer (124270), lanciato nel 2021, ricorda il 114270. Sebbene alcuni lo abbiano criticato come troppo sicuro e poco interessante, è confortante vedere il ritorno a un diametro di 36 mm e al ritorno a un design desiderabile.
Testo di Masayuki Hirota (Chronos-Giappone)
Articolo pubblicato il 22 ottobre 2021
La storia del Rolex moderno, a partire dalla serie 3000
A mio parere, l'era moderna di Rolex è iniziata alla fine degli anni '70 con l'introduzione della serie 3000 (come il 3035 e il 3000). Questo movimento, oltre a presentare un meccanismo di carica automatica robusto e altamente efficiente, mutuato dalla serie 1500 (1570), è stato il primo movimento Rolex a presentare una quarta ruota centrale anziché una ruota principale, consentendo l'utilizzo di una lancetta dei secondi centrale. La serie 3000 presentava anche una struttura "moderna", integrando il modulo di carica automatica e il movimento di base anziché sovrapporre il modulo di carica automatica al movimento di base. Inoltre, la frequenza è aumentata da 19.800 a 28.800 alternanze/ora, migliorando significativamente la precisione dell'orologio.
L'Explorer (14270) era equipaggiato con il calibro 3000. Forse per contenere i costi, la spirale era piatta anziché caricata. Tuttavia, per differenziarlo dall'Air-King, era dotato di un movimento certificato come cronometro.
La serie 3100 era una versione di questo movimento con modifiche, principalmente al calendario. Fu lanciata intorno al 1988. Contemporaneamente, il materiale della cassa fu cambiato in quello che Rolex chiama Oystersteel, o 904L, migliorando ulteriormente la perfezione dell'orologio. Questo movimento fu installato nell'Explorer (114270), lanciato nel 2001. Sebbene sembri quasi identico al 14270, il bracciale era più pesante, migliorando l'equilibrio con la testa, e la spirale fu sostituita con una spirale a carica automatica, con conseguente eccezionale precisione portatile. Fino all'uscita del nuovo 124270, questo era il miglior Rolex che avessi mai posseduto.
La testa ora è più pesante, così come il braccialetto.
Quando si tratta di casse e bracciali, Rolex gioca al gatto e al topo da 40 anni. I modelli originali della serie 3000, come quelli della serie 1500, erano caratterizzati da leggerezza e comfort al tatto. Ciò era dovuto in parte al vetro in plastica, più leggero. Tuttavia, il successivo passaggio a un vetro zaffiro più pesante ha appesantito la testa del modello Professional. Per bilanciare la pesante "testa", era necessario un bracciale robusto o un montaggio a filo.
Ciò è stato reso possibile dall'iniziativa di Rolex di produrre internamente i componenti esterni a partire dal 2000. In particolare, producendo internamente i bracciali, i modelli Rolex sono stati finalmente in grado di ripristinare il corretto equilibrio di peso tra la testa e la coda. Sebbene questa produzione interna abbia migliorato significativamente la qualità dell'esterno, è innegabile che gli orologi siano diventati più pesanti di conseguenza.
La costruzione della cassa in un unico pezzo comporta un aumento del peso
Anche la struttura unica della cassa ha contribuito al peso della cassa. Negli orologi comuni, il movimento è fissato a un telaio intermedio (supporto del movimento) integrato nella cassa. Al contrario, gli orologi Rolex dalla serie 1500 in poi integravano la cassa con un distanziale, su cui era montato il movimento. Questo è ciò che Rolex chiama "carrure intermedia monoblocco". Il motivo dell'omissione del distanziale era probabilmente la necessità di rendere la cassa più robusta. Gli urti sarebbero stati trasmessi direttamente al movimento, ma il bilanciere a spirale libera adottato dalla serie 1500 in poi riduce l'impatto negativo sulla precisione.
Si trattava di un design molto logico, ma la costruzione comportava un peso eccessivo della testa. In passato questo non rappresentava un problema, ma a partire dagli anni 2000, quando Rolex ha iniziato ad aumentare le dimensioni delle sue casse, il peso della testa è diventato evidente. Tuttavia, rendendo il bracciale più pesante, Rolex è riuscita a mantenere l'equilibrio dell'orologio. Questa abilità nel trovare il giusto equilibrio è una vera caratteristica Rolex.
Piccola digressione: con l'aumentare del peso complessivo dell'orologio, diventa più difficile mantenere il bracciale leggermente avvolto. Di conseguenza, alcuni Oyster Perpetual ora hanno estensioni integrate nella chiusura. A mio parere, più leggero è l'orologio, meno necessaria l'estensione.
